熊节：我有一个問題想麻烦您来解释一下。就是说我们讨论了SOA GARDNES，那您觉得这些技术和规范在什么程度上是必须的，或者是在这些东西上什么方式去引来这些东西？
毛新生：我觉得这是一个很好的問題，就是SOA的架构的生产是相对来说比较努力的，还有就是需要在基础上沟通的，所以我向对您的問題我可以理想，包括我们在时间程度上都是可以理解的，那么我可以据一些离子，这个企业现在希望的开始常识的SOA，他的一些予以但是它的一些还有就是需要提示的过程，那么在这个阶段上稍微向一点，就是可以有一个义务按它的一些公司去组建一些新的服务，在这个阶段上其实不在你可以去组建一些服务，那么在这个时候呢？就是在ASD本身就是专门去解决服务的，也就是说一个它的结合只要WDL，去理解，不仅是SOA还是SDU，那么当一个客户比较成熟的时候，在这个企业做的到，那么这个是非常严禁的去看自身一些問題，我们每个部分做的还不是那么标准，我们可以去变成一些标准，去尽量做具体选择拿一个标准可以去现在服务标准，还有这个的角度去做，我们再去确定说一定要用什么或者是不用什么，SOA本身就是希望大家一步一步衍变过来，缺乏逐步演变的能力，SOA其实已经废掉了，已经失败了。
熊节：您讲的话，让我想起一个有个人问他ESB是不是必须的？如果你不确定的话，就是不是必须的。【交易知识macd.org.cn§ www.irich.com.cn 收集整理】
孟岩：由于这个产品上SOA很多人不是把SOA定位这差别基础，然后这个SOA是一个性能，他有多種原因，就是调用，而且还包括传输。
熊节：SOA有两方面的意义，一时通讯协议，另外一个是标准时的通讯协议。
孟岩：但是我去年采访毛先生的上司，他跟我提高性能不是問題，性能不是很快，他对SOA一直是后了五年，到现在已经是落后了六年了。
毛新生：首先你在一个环境里边有一个标准的东西，也就是说在一个企业进行IT的建设的时候，多样性和移动性是没有办法避免的，即便你有一个东西，你也在变，随着产品在变，那么你会发现多样性和异构性是存在的，那么在这个时候是怎样有多样性和多肽性呢？向满过量就是收益与包括STILL一些电能方面得好处，怎样去结合这个东西？我想它的答案就是这样的，就是你也就去做这个事情，要不要去引入越来越多的标准化的SOA？像天然就有关系的东西？我觉得是每一个公司每一个企事业的单位，去人他们的东西，其实他们是有一个大安的，但是你引入标准他确实会带来一个問題，就是一些考虑，FORMARS，就是一些简单的数据，我们坐果一些非常系的测试，然后就是整个系统中比较少的一部分，不是非常频繁的發生，所以这样说的话，就是整个系统。我非常统一他这样的一个观察，实际上你就是说在我们前人标准化的基础上就是说可以带来一个这样的损失，这样的损失可以带来一个要求转换的东西，那么还有标准的东西，所以这样的转换的过程再加上SOA本身，再去解释的时候，会有一些压力，但是这些东西却有在考虑的时候，在服务的这種他在系统之间的交流，是很小的，频度是很低的，所以你对这样的一个服务的设计师有一个問題的。所以这样我们所有服务的过程呢？就是会有一个消息过来，你会觉得这时一个很复杂的过程，所以增加的20％，这是一个很小，也是一个非常小的数字，另外一个我们对与这个不需要担心的时候SOA的构成你不需要完全应和的去遵循标准的东西，我举个例子也就是说我们有一个经典的做法就是SOUP，可是我们可以用OF，或者是所以这種做法可以去用传输层面带来的一个压力，在做一些转换的时候相对来说就是IBM更进一步来讲，其实他有一个发展的趋势就是XMAIL，就是增加一个网络设备一个硬件本身增加，就是对于安全他会自动的建立一个或者是谐音的格式，据一个例子就是说IBM就是有一个特定的手机，SISK已经那就是说这个应该陆游到主机上去，然后他自动就是说把软件和硬件转化过来送过去了，而且更进一步就是说SISK，就是说支持协议的一个服务，也就是说他从硬件的开始做这个事情，我们刚刚谈的20％的损失，就不存在了。
